загрузка...

Россия и ее конкуренты в «Малой Евразии»

При рассмотрении параметров России интересно посмотреть (табл. 16.2), какие конкурентные возможности есть у нее в постсовет­ских странах (кроме стран Прибалтики).

Таблица 16.2

Влияние великих держав на постсоветском пространстве

Позиции

в постсоветских странах

Россия Китай США Европейский

Союз

Индия
Экономика:

— макроструктура

+ _ +/- _
— интеграция + - -/+ +/- -/+
— энергетика + -/+ - +/- -/+
— рынок труда +/- + - +/- -/+
— инвестиции +/- + -/+ + -/+



Окончание табл. 16.2 bgcolor=white>-
Позиции Россия Китай США Европейский Индия
в постсоветских странах Союз
Политическая сфера:
— сходство политиче- + + -/+ -/+ -
еких режимов — сходство элит + _ _ -/+ ...
— политическое влия- + - +/- +/-
ние
Сфера безопасности:
— общность угроз +/- -/+ - -
— организации по бе- + + -/+ -/+ -
зопасности
— сходство ВС + + - -/+
— военное присут- + - +/- -/+ -
ствие
Культура:
— общая история + - - +/- -
— культурная совмес­тимость + -/+ -/+ +/-
Общий ресурсный по­тенциал, который мо­жет быть использован для поддержки эконо­мики и предоставления гарантий безопасности постсоветским странам +/- +/+ +/+
— финансы
— совместные ком- -/+ +/+ +/- -
пании -/+ +/+ +/- +/- -
— технологии
— специалисты -/+ - +/- -/+ -
— вооруженные силы + + +/- - -
+ + + - -



«Российский вклад» в экономики Украины, Грузии, Киргизии, Таджикистана, Армении был немалым, состоял в предоставлении льготных условий при снабжении энергоресурсами и при взаиморас­четах, в открытии почти бесконтрольного рынка для трудовых мигран­тов из соседних стран и временном отказе от контроля над движением мигрантов, их предпринимательством в России, соответствующими доходами и их налогообложением.

Впрочем, понятно, что этих льгот недостаточно для большинства республик бывшего СССР, все еще не способных самостоятельно справиться с внутренними проблемами без постоянных «вливаний» в их экономики. Новые независимые стра­ны заинтересованы в диверсификации источников внешней помощи, в том числе за счет развития отношений с конкурентами России.

Это важно

Конкурентная среда и в будущем будет вносить коррективы в политику Рос­сии и накладывать ограничения на реализацию ее возможностей на постсо­ветском пространстве. Вместе с тем бывшие советские республики остают­ся исторически связанными территориями. Россия — по-прежнему очень привлекательный партнер в решении многих вопросов, в том числе в сфере безопасности.

Китай, Индия, Турция и в большинстве своем страны ЕС редко пла­нируют оказание реальной помощи в восстановлении отстающих стран, не предусматривают масштабных вложений в социальную сферу. Их интересует доступ к ресурсам и дешевой рабочей силе малых стран без серьезных вложений в их развитие. Они имеют и определенные геополи­тические интересы (военное и иное присутствие, присоединение к сфе­ре своего влияния). Сотрудничество с Россией на двусторонней основе и в рамках существующих многосторонних организаций и объединений пока выглядит более благоприятствующим для их развития и укрепле­ния государственности стран СНГ на долгосрочную перспективу".

Важность правильного выбора ясна и для Российской Федерации, и для ее соседей. Особенно актуальными вопросы безопасности стали в контексте осложнения ситуации в регионе Ближнего Востока и Се­верной Африки. Число ослабленных экономически и политически революционных и постреволюционных стран пополняется. Растет количество обездоленных мигрирующих людей. Одновременно с ре­волюциями активизируются криминальные структуры. В такой си­туации каждой из стран «Малой Евразии» стоит задуматься о своем будущем и векторах своей внешней политики. На первый план высту­пает обеспечение безопасности государства. Вряд ли стоит надеяться на то, что все играющие на постсоветстком поле ведущие мировые державы в действительности озабочены обеспечением безопасности и стабильности всех территорий. Каждая из сильных держав намерена решать прежде всего собственные задачи.

России, у которой пока остаются хорошие, но очень неровные по­казатели для поддержания статуса великой державы, как никогда важ­но упорно работать. Многое будет зависеть от того, удастся ли России осуществить модернизационный прорыв и занять прочные высокие позиции. В круге великих держав XXI в. не будет места экономически слабым государствам.

<< | >>
Источник: Под ред. Шаклеиной Т. А., Байкова А. А.. Мегатренды: Основные траектории эволюции мирового порядка в XXI веке. 2013

Еще по теме Россия и ее конкуренты в «Малой Евразии»:

  1. Россия и Китай: союзники, партнеры, конкуренты? Перспективы сотрудничества
  2. 9.2 Россия-Евразия
  3. 9.2 Россия-Евразия
  4. Россия и Евразия в ХХ веке
  5. Конкуренты
  6. 3.1. Модель малой открытой экономики
  7. АНАЛИЗ КОНКУРЕНТОВ
  8. Потенциальные конкуренты
  9. 3.2. Экономическая политика в модели малой открытой экономики
  10. Сбор информации о конкурентах
  11. 14.2. ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ МАЛОЙ ФИРМЫ (МФ)
  12. Определение конкурентов с позиции покупателей
  13. Анализ конкурентов: изучение соперников
  14. Сильные и слабые стороны конкурента