МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В ПОСТСОВЕТСКОМ АРЕАЛЕ

Дискуссии о будущем Содружества Независимых Государств (СНГ) обычно упираются в неумение разобраться в назначении этого меж­дународно-политического образования. В учредительных документах СНГ и в соглашениях, подписанных за первые годы его существования (1992-1994), предпочтение отдавалось термину «интеграция». Очевид­но, сказывался «демонстрационный эффект» западноевропейского опы­та. В сущности, об интеграции говорили тогда, когда на деле осущест­влялись процессы дезинтеграции высокоинтегрированного пространства.

Характерные для первой половины 1990-х годов ссылки на опыт за­падноевропейской интеграции заложили основы для искаженного ви­дения ситуации в постсоветском пространстве, которую отличает кар­динально иное соотношение центробежных и центростремительных тенденций. На момент создания Содружества происходили процессы разрушения старого единого хозяйственного комплекса. Вместе с тем в ЕС той степени консолидированности в экономической, таможенной и военно-оборонительной областях, которая наблюдалась между пост­советскими республиками в начале 1990-х годов, пока нет и не пред­видится. Даже сегодня в СНГ сохранено пространство общего рынка труда и социально-культурная общность, к достижению которой Ев­ропейский Союз только стремится. При этом в социальной сфере уро­вень сплоченности (благодаря культурным и языковым элементам) сохраняется часто вопреки действиям правительств отдельных стран, а ведь именно в плане социальной интеграции в ЕС существуют наибо­лее серьезные трудности.

Это важно

Фактически исчезновение организации начали предсказывать с конца 1990-х годов, когда на постсоветском пространстве стала развиваться субрегиональная интеграция. Важно пояснить, что субрегиональные интеграционные форматы создавались не за счет ослабления СНГ: в них стал перетекать собственно интеграционный импульс (ЕврАзЭс, Союзное госу­дарство России и Белоруссии и т.д.), в то время как роль СНГ как «зонтич­ной организации» сохранялась.

Правильным было бы рассматривать СНГ не в контексте интеграци­онных объединений (в каких-то аспектах Содружество перевыполнило интеграционные задачи), а в ряду других международных образований, более похожих на СНГ условиями возникновения. Такими примерами могут быть Британское содружество или Франкофония. Рассмотренное в таком сопоставительном контексте СНГ предстает не как неудавший­ся интеграционный проект, а как механизм сохранения преференциаль­ных внутрирегиональных связей в условиях распадающегося политического (государственного) пространства. При таком подходе деятельность СНГ следует оценивать не по принятым критериям интеграции, а по степени эффективности координации позиций группы стран, входящих в Содру­жество. При этому внутри СНГ происходят процессы разной направлен­ности, как интеграционной, так и дезинтеграционной.

<< | >>
Источник: Под ред. Шаклеиной Т. А., Байкова А. А.. Мегатренды: Основные траектории эволюции мирового порядка в XXI веке. 2013

Еще по теме МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В ПОСТСОВЕТСКОМ АРЕАЛЕ:

  1. РАЗВИТИЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
  2. ТЕМА 6. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
  3. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ НА ПОСТСОВЕТСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ
  4. Основные характеристики постсоветской России как международного фактора
  5. Распространение ядерных технологий в ареале стран Азии
  6. 11. Участники международных отношений. Понятие и основные характеристики. Суверенные государства, международные организации и транснациональные организации как участники международных отношений.
  7. Факторы среды международных отношений. Государственные и негосударственные акторы международных отношений
  8. Международное право как регулятор международных отношений. Понятие, содержание и функции международного права
  9. Понятие «система международных отношений». Исторические типы систем международных отношений
  10. ТЕМА 10. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ КАК УЧАСТНИКОВ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ
  11. Глава 8. Международные организации как механизмы регулирования международных отношений
  12. 14. Международные организации как участники международных отношений. Типы и характеристики.
  13. Проблемы международного экономического развития и его роль в международных отношениях
  14. Международные отношения: понятие, сущность, институты международной власти, современные тенденции
  15. 28. Международное сотрудничество как фактор стабильности системы международных отношений.
  16. Международные отношения: понятие, структура и типы. Мировая политика и международное право
  17. 21. Неправительственные международные организации. Их роль в современных международных отношениях.
  18. Какие новые субъекты (участники) международных отношений появляются на международной арене в конце 20 века?