загрузка...

Кризис неолиберальной модели глобализации

Многие аналитики склонны рассматривать нынешний кризис (по крайней мере до известной степени) как продукт действующей (при­мерно с середины 90-х годов прошлого века) модели глобализации. О ее несоответствии императивам новой эпохи давно говорят не только ан­тиглобалисты, отвергающие глобализацию как таковую, но и альтерглобалисты, которые, не отрицая значимости и закономерного харак­тера этого процесса, выступают за его альтернативные варианты.

Глобализация — процесс объективно неизбежный. Однако проте­кать он может по-разному. Что-то в нем не подвластно человеку, что-то, напротив, зависит от вовлеченных в него субъектов — государств, корпораций, отдельных групп. Глобализация в ее нынешнем виде про­текает таким образом, что, как отмечает Энтони Гидденс, деятельность отдельных локальных групп и сообществ и принимаемые ими решения могут иметь глобальные последствия. Понятно, что речь идет прежде всего о наиболее влиятельных игроках, в число которых входят крупнейшие ТНК и руководство ведущих государств мира, защищающие частные интересы — корпоративные и/или национальные. Иначе говоря, это недемократический процесс, в результате которого одни выигры­вают больше, чем другие, а положение дел в мире определяют силы, которые никто не выбирал и которые ни перед кем не несут ответствен­ности за свои действия.

Таким образом, как справедливо подчеркивают альтерглобалисты (С.

Амин, К. Агитон, А. Бузгалин и др.), реализуется неолиберальный «сце­нарий глобализации, представляющий, по словам А. Бузгалина, «социо­пространственное измерение тотальной гегемонии корпоративного капита­ла», который привел к созданию такой системы глобального производства, обмена и потребления, такого глобально интегрированного финансового рынка, которые отвечают прежде всего интересам акторов, представля­ющих «золотой миллиард».

Нынешний финансово-экономический кризис был во многом спровоцирован глобальной деятельностью корпоративного капитала. Еше десять с лишним лет назад эксперты обращали внимание на то, что «весьма значительная часть глобальной финансовой деятельности является спекулятивной и порождает такие колебания цен или курсов ценных бумаг (облигаций, акций, фьючерсов и т.д.), которые выходят далеко за рамки лежащей в основе стоимости активов динамики так называемыxfunfamentals (fundamentals — общеэкономические или фун­даментальные факторы реального состояния хозяйства и тенденций его развития. — Прим. ред.)». С тех пор масштабы глобальных спеку­ляций лишь возрастали, чему немало способствовал прогресс в сфере глобальных коммуникаций и компьютерных технологий.

<< | >>
Источник: Под ред. Шаклеиной Т. А., Байкова А. А.. Мегатренды: Основные траектории эволюции мирового порядка в XXI веке. 2013

Еще по теме Кризис неолиберальной модели глобализации:

  1. Модели глобализации и перспективы локальных цивилизаций
  2. Неолиберальные концепции международных отношений
  3. 1.3. Либеральные/неолиберальные концепции международных отношений
  4. §5. Фискальная политика государства и кривые совокупного спроса (AD) (модель AD-AS), денежного спроса (MD) (модель MD-MS), IS (модель IS-LM), график частных плановых инвестиций (I) в краткосрочном и долгосрочном периодах
  5. КРИЗИСЫ В СИСТЕМЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ (СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ КРИЗИСЫ)
  6. Петровская модель региональной политики (губернская модель с элементами самоуправления)
  7. Екатерининская модель региональной политики (обновленная губернская модель)
  8. Модель 1994—1996 гг. (модель Ельцина — Черномырдина)
  9. Модель рецентрализации 2000—2005 гг. (модель Путина)
  10. Канадская и австралийская модели (квазипарламентская модель)
  11. Модель 1997 г. (модель молодых реформаторов)
  12. Модели руководства. Гарцбургская модель
  13. Модель 1998 г. (модель Примакова)
  14. Модель "А" в сравнении с моделью "Я"