Этнокультурные эффекты глобальных миграционных потоков

Широкая международная миграция сопровождается смешением /гносов и рас из различных континентов. О всемирных масштабах этого процесса дает представление табл. 10.2. При всей приблизи­тельности подсчетов очевидно, что миграция трудовых ресурсов — мощный фактор перемешивания представителей различных народов и вероисповеданий. Такое «вливание» в местное общество и культур­ную среду чужеродных элементов порождает серьезные проблемы (подробнее см. гл. 9).

Таблица 10.2

Доля иммигрантов из разных континентов в их общем числе, %

Источник: JXoyjvah о развитии человека 2009. ПРООН. М.,2010. С. 150.

Например, общее число мигрантов в странах Евросоюза составляет 15-20 млн (4-5% всего населения), к 2025 г. оно достигнет 25—30 млм человек. Причем дело не только в количестве прибывающих, но и в ха­рактере иммиграции. Квалифицированные иммигранты обычно оста­ются в принимающей стране на пять и более лет. Они привозят семью, обзаводятся здесь широким кругом знакомств. И потому легче интегри­руются в местное общество. Работники низкой квалификации, напротив, являются, как правило, сезонными или краткосрочными иммиг рантами, которые больше склонны к дружбе с ближайшими соседями того же этноса и вероисповедания. Они не растворяются в местной культуре, группируются в замкнутые анклавы, цепко держатся за свою веру, обычаи, язык и уклад жизни.

В частности, мигранты-мусульмане посылают своих детей в му­сульманские школы, где преподавание идет по шариатским учебникам, изданным в Саудовской Аравии. Выросшее в Европе второе или третье поколение мигрантов уже не желает мириться с положением граждан второго сорта и устраивает массовые беспорядки, а то и террооистические акты. Более того, радикальные исламисты пробуют даже навязать свои порядки жителям стран пребывания.

Действующие в Великобритании организации «Аль-Мухатжирун» и Isl- am4UK давно ведут пропаганду неограниченного применения шариата в отношении всех британцев. В ноябре 2009 г. они попытались даже организовать в Лондоне «марш за шариат» от парламента до Трафальгарской площади под девизом: «Народ Британии должен знать, что ислам и шариат придут к нему уже очень скоро».

Такое развитие событий вызывает растущий протест населения принимающих стран и усиливает электоральные позиции праворадикальных националистических сил.

Регулирование международной миграции началось раньше, чем pегулирование международной торговли. Еще в конце XVIII в. в быстро индустриализирующейся Англии промышленным рабочим было запре­щено уезжать из страны.

В XIX в., когда первые индустриализирующи­еся страны Европы захлестнули обезземеливание крестьян и массовая безработица, власти стремились вытолкнуть избыточное население за границу. Это проявлялось не только в снятии ограничений на выезд из Англии, Германии и Швеции, но и в том, что государство, а также филантропические организации, профсоюзы и даже отдельные состоятель­ные граждане оплачивали расходы эмигрантов по переезду. Британские спонсоры стремились таким путем избавиться от люмпен-безработных, осооенно после ирландского голода. Германские власти после революции 1848 г. создали систему государственной и частной помощи эмиг­рантам как средство от опасных выступлений пролетариата.

Во второй половине XIX в., а также на протяжении большей час­ти прошлого столетия международной миграции благоприятствовала н политика принимающих стран. Трудовых мигрантов в них не только приветствовали, но и предоставляли им всяческие льготы. Аргентина, например, гарантировала иммигрантам землю и оплачивала их расходы по переезду и обустройству на новом месте. С 1850 г. правительство Бра­зилии, обеспокоенное нехваткой рабочей силы на сахарных и кофейных плантациях, предоставляло мигрантам землю бесплатно. Благоприятствовали иммиграции и правительства США и Канады, правда, в основ­ном в отношении выходцев из Мексики, Центральной Америки и Ка­рибского бассейна. Вместе с тем к концу XIX — началу XX в. ими были приняты законы, ограничивающие въезд граждан из азиатских стран.

В эпоху глобализации миграционная политика становится менее спонтанной, более систематической и диверсифицированной. Впле­тение трудовой миграции в ткань макроэкономических и социальных процессов как принимающих, так и посылающих стран требует и все более продуманного регулирования.

Миграция все активнее влияет на национальную занятость, на ка­чество человеческого капитала, производительность труда, уровень подушевых доходов и даже на состояние межэтнических и межконфессиональных отношений. Современная миграционная политика включает в себя не только прямое регулирование потоков мигрантов, но и меры по их интеграции в национальное общество, экономику и культуру.

Процессы в области регулирования международной миграции ни национальном, региональном и мировом уровнях могут создать в перспективе систему глобального регулирования мирового рынка труда. Однако ожидать дальнейшей трансформации этой системы в единую Всемирную организацию миграции (ВМО), наподобие ВТО, не приходится.

<< | >>
Источник: Под ред. Шаклеиной Т. А., Байкова А. А.. Мегатренды: Основные траектории эволюции мирового порядка в XXI веке. 2013

Еще по теме Этнокультурные эффекты глобальных миграционных потоков:

  1. Демографо-миграционные факторы этнокультурной разнородности мира
  2. 2. Россия в мировых миграционных потоках
  3. Универсализация миграционных потоков
  4. Контроль за движением миграционных потоков
  5. 14.3. Россия в мировых миграционных потоках
  6. 12.Внешние миграционные потоки в Россию и из неё
  7. Основные центры притяжения миграционных потоков
  8. 2.1 Современные основные мировые миграционные потоки
  9. ГЛОБАЛЬНЫЕ ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ И МИГРАЦИОННЫЕ ТРЕНДЫ
  10. ГЛОБАЛЬНАЯ ИННОВАЦИОННАЯ СИСТЕМА: ТЕНДЕНЦИИ, СВОЙСТВА, ЭФФЕКТЫ