загрузка...

Экономический расклад сил в регионе

Экономическая ситуация в Восточной Азии не может быть адек­ватно оценена лишь через призму роста китайского влияния. Несмот­ря на очевидное расширение своего присутствия, КНР пока далеко не единственный сильный экономический игрок в регионе, что оставляет пространство для маневра малым и средним странам. Помимо Китая (11,7% товарооборота), в число основных торговых партнеров стран АСЕАН входят также ЕС (9,8%) и Япония (11,4%). Отних незначитель­но отстают Соединенные Штаты (8,3%) (рис. 18.1).


Рис. 18.І. Основные торговые партнеры стран АСЕАН (2011 г.)

Источник: ASEAN Trade by Selected Partner/Country, 2011 Сайт АСЕАН. [Электронный ресурс).

Экономические позиции Китая сильны скорее за счет торговли и частично — инфраструктурных проектов. Основная же часть прямых иностранных инвестиций (ПИИ) по-прежнему приходится на страны ЕС (17,1%), Японию (11,7%) и США (9,6%). Приведенная статисти­ка свидетельствует в первую очередь о значительном успехе стран ЕС в данной области. Кризис 2008-2009 годов серьезно не затронул и ин­вестиционные позиции Японии. При этом доля Китая более чем вдвое меньше, чем доля Японии и США, а также в четыре раза меньше, чем доля стран ЕС (рис. 18.2).

Рис. 18.2. Основные государства—источники прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в страны АСЕАН (2009—2011 гг.) Источник: Top Ten Sources of Foreign Direct Investment Inflow to ASEAN. Сайт АСЕАН.

Технологическое лидерство в экономической системе региона по-прежнему является прерогативой США и Японии. Крупным постав­щиком высокотехнологичных товаров для стран АСЕАН продолжают оставаться именно Соединенные Штаты, а не Китай.

Экономическое расширение Китая может со временем оказаться инстру­ментом не модернизации, а демодернизации тех стран, с которыми взаи­модействует КНР в силу значительной ресурсной составляющей этих от­ношений. Иными словами, связи с Китаем стимулируют в малых странах производство не готовых изделий, а сырьевых товаров.

Экономические позиции Китая не являются безусловными и час­тично уравновешиваются региональными проектами с участием США, Японии, Индии. В качестве примера можно привести иници­ированный в 2002 г. процесс создания двусторонних зон свободной торговли (ЗСТ) США и стран Юго-Восточной Азии (Enterprise for ASEAN Initiative), начавшийся после подписания в том же году китайско-асеановского соглашения о ЗСТ. В отношениях с Японией с 2008 г. действует договоренность о всеобъемлющем экономическом партнерстве (ASEAN-Japan Comprehensive Economic Partnership), с Ин­дией — Соглашение о торговле от 2009 г.

(ASEAN-India Trade in Goods Agreement).

C 2008 г. в отношении стран бассейна реки Меконг (Камбоджа, Лаос, Мьянма, Таиланд, Вьетнам) с 2008 г. Японией осуществляется специальная программа партнерства, включающая предоставление официальной помощи развитию для Камбоджи, Лаоса и Вьетнама, а также для субрегиона Меконга в целом (порядка 5,5 млрд долл, на 2010-2012 гг.)22. С точки зрения инфраструктурного развития Япония, так же как и Китай, принимает участие в разработке транспортной сети Индокитайского полуострова. Речь идет в первую очередь о Южном экономическом коридоре субрегиона Меконга, соединяющем Банг­кок, Пномпень, Хошимин и другие промышленные центры Таиланда и Вьетнама, а также о маршруте «Запад—Восток», который протяги­вается от побережья Южно-Китайского моря до Андаманского моря и проходит по территории Вьетнама (от порта Дананг), Лаоса, Таилан­да и Мьянмы (конечный пункт — порт Моламьяйн).

Еще одной сферой конкуренции в 2011-2012 гг. стала борьба за продвижение различных проектов торговой либерализации. В кон­тексте критики деятельности АТЭС по либерализации торговли (а по оценкам некоторых экспертов — с целью предложить региональный проект, который заведомо исключал бы участие КНР) Соединенные Штаты предприняли попытку сместить фокус содержательной дис­куссии в сторону переговорного процесса по Транстихоокеанскому партнерству. Сам же механизм Транстихоокеанского партнерства стал позиционироваться как наиболее эффективный для создания качест­венных условий свободной торговли в регионе23. Форсирование про­цесса Транстихоокеанского партнерства вскрыло два принципиально различных подхода к формированию норм и правил международной торговли в регионе. Эти подходы отражают интересы государств, на­ходящихся на различных уровнях развития (индустриальном, как КНР и ряд стран Юго-Восточной Азии, и постиндустриальном).

Экономический расклад сил в регионе позволяет предположить не столько противостояние конкурирующих систем (китайской и японо­американской), сколько борьбу в рамках одной, уже существующей системы. В ней за США и Японией сохраняется технологическое доми­нирование, что признается Китаем и отчасти отвечает его интересам. Однако внутри самой системы Китай добивается увеличения своей роли до решающей, используя при этом все возможные методы. Япо­ния и Соединенные Штаты рассматривают подобную ситуацию как потенциально опасную, но пока не представляющую реальной угрозы. Именно поэтому они стремятся не противостоять Китаю, а по возмож­ности плотнее включиться в уже сложившуюся систему или ограни­чивать его там, где это представляется возможным, экономя при этом собственные ресурсы.

<< | >>
Источник: Под ред. Шаклеиной Т. А., Байкова А. А.. Мегатренды: Основные траектории эволюции мирового порядка в XXI веке. 2013

Еще по теме Экономический расклад сил в регионе:

  1. 4.2. Принципы и факторы размещения производительных сил региона
  2. Эволюция интересов внешних сил и безопасность региона
  3. РАЗДЕЛ IV. ВЛИЯНИЕ ВНЕШНИХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ НА РАЗМЕЩЕНИЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ РОССИИ
  4. Производственно-экономический комплекс региона
  5. Структура хозяйства экономических регионов
  6. 1.2. Понятия "регион", "экономический район"
  7. Особый экономический режим в регионах
  8. 2.6. Анализ социально-экономического развития региона
  9. Экономическая интеграция в Азиатско-Тихоокеанском регионе
  10. Тенденции и факторы социально-экономического развития регионов
  11. ГЛАВА 3. Совместные международные экономические проекты региона
  12. Структура анализа социально-экономического развития региона
  13. Цель и задачи анализа социально-экономического развития региона
  14. Глава 11. Факторы социально-экономического развития и конкурентоспособности регионов
  15. 7.2. Цели и критерии социально-экономического развития региона
  16. 1.1.4 Принципы образования. Регион как особая экономическая подсистема
  17. Программа курса «Управление социально-экономическим развитием региона»
  18. 2.2. Система законов и факторов социально-экономического развития регионов
  19. Новые экономические регионы как носители активной функции
  20. Положение России в регионе: военное, политическое и экономическое измерения