загрузка...

Парадокс Леонтьева

Результаты эмпирических тестов как подтверждали, так и опровергали теорию Хекшера - Олина. Наиболее известное исследование, не подтвердившее, несмотря на максимальную аккуратность и корректность подхода теории, было выполнено в 1953 году американским ученым русского происхождения Василием Леонтьевым.

Леонтьев путем нескольких эмпирических тестов показал, что условия теории Хекшера-Олина на практике не соблюдаются. После Второй мировой войны США считались одной из самых богатых и капиталонасыщенных стран с относительно высоким по сравнению с другими государствами уровнем оплаты труда, поэтому в соответствии с теорией они должны были экспортировать капиталоемкие товары. Он сравнил соотношение капитала и труда, необходимое для производства единицы американского импорта (K/L)im, с соотношением капитала и труда, необходимых для производства единицы американского экспорта (K/L)x. В соответствии с этим соотношением, получившим название «статистики Леонтьева», страна может считаться капиталонасыщенной, если:

(K/L)im/(K/L)x1

Леонтьев ожидал, что в соответствии с теорией Хекшера-Олина расчеты покажут, что экспортные американские товары требуют больше капитала на одного занятого, чем американские товары, прямо замещающие импорт (фактически американский импорт). Результат, однако, оказался прямо противоположным: капиталоемкость американского импорта на 30% превосходила экспорт, что означало, что США совсем не являются капиталоизбыточной страной, а, напротив, трудоизбыточной, что никак не вписывалось в существовавшие представления.

Посчитав, что, видимо, Вторая мировая война внесла сильные искажения в статистические данные, Леонтьев повторил расчеты для 1951 года. Американский импорт опять оказался более капиталоемким по сравнению с экспортом, правда, только на 6%. Последователи Леонтьева пересчитали все для 1962 года. Результат был еще более обескураживающий: американский импорт оказался на 27% более капиталоемким по сравнению с экспортом. Результаты опрокидывали существование до того неоклассические представления о международной торговле и были настолько неожиданными, что вошли в историю экономической науки под названием «парадокс Леонтьева».

Парадокс Леонтьева – теория соотношения факторов производства Хекшера-Олина не подтверждается на практике: трудонасыщенные страны экспортируют капиталоемкую продукцию, тогда как капиталонасыщенные – трудоемкую.

Основные положения:

· факторы международной торговли – капитал и труд представляют собой чрезмерно агрегированный уровень

· выделение факторов международной торговли на уровне количественных и качественных характеристик труда и капитала

· в экспорте продукции промышленно развитых стран отражается избыточность высококвалифицированной рабочей силы и специалистов

· экспорт продукции развивающихся стран предполагает значительные затраты неквалифицированного труда

· экспорт продукции из развивающихся стран, богатых природными ресурсами, является капиталоемким

Целесообразность ограничения импорта и стимулирование производства внутри страны и экспорта продукции тех отраслей, где интенсивно используются относительно дефицитные факторы производства столь резкое опровержение преобладающих взглядов потребовало объяснения.

Дискуссии строились вокруг попыток доказать, что теория Хекшера-Олина правильна, а результаты, полученные Леонтьевым, - ложны. Вот несколько аргументов, приводившихся против парадокса Леонтьева:

· необходимо делить рабочую силу на квалифицированную и неквалифицированную и рассчитывать удельные затраты на производство экспортных товаров каждой из групп отдельно. Американский ученый Дональд Кисинг в исследовании, опубликованном в 1966 году, разделил рабочую силу на 8 разных категорий в соответствии с уровнем квалификации, и доказал, что в США имеется избыток квалифицированной рабочей силы и относительный недостаток неквалифицированной рабочей силы. Поэтому США экспортирует продукты квалифицированного труда, который, учитывая затраты на его подготовку и обучение, можно рассматривать как капитал.

· США импортирует большое количество сырья, добыча которых требует больших затрат капитала. Поэтому, если экспортные товары требуют большого количества капиталоемкого сырья, это делает американский экспорт капиталоемким. Несколько ученых повторили расчеты Леонтьева на базе данных тех же лет, но исключили отрасли, которые сильно зависят от капиталоемкого сырья. Парадокс исчез, теория Хекшера - Олина оказалась справедливой.

· Тест Леонтьева не учитывал факта существования американского импортного тарифа, который создавался не в последнюю очередь для

того, чтобы оградить от иностранной конкуренции трудоемкие отрасли американской промышленности, препятствуя тем самым импорту трудоемких товаров. Пересчеты в 1971 году, показали, что устранение фактора тарифов сокращает эффект парадокса Леонтьева на 5%, но не устраняет его вовсе.

· Вкусы и предпочтения американцев традиционно направлены на капиталоемкую продукцию, которую они покупают за рубежом, несмотря на то, что страна и сама хорошо обеспечена капиталом, это фактически означает отрицание одной из исходных предпосылок всей теории Хекшера-Олина и попытку объяснить международную торговлю иными причинами, нежели соотношение факторов производства.

Каждый из аргументов против, тем не менее, добавлял знаний в общую теорию международной торговли. Парадокс Леонтьева заключается в том, что, вопреки теории, трудоизбыточные страны экспортируют капиталоемкую продукцию, тогда как капиталоизбыточные - трудоемкую. Однако парадокс Леонтьева оставил без ответа многочисленные вопросы, а многие более тонкие тесты. Учитывающие квалифицированный состав рабочей силы и охватывающие большие группы стран, и многие факторы производства, подтвердили справедливость теории соотношения факторов производства. Поэтому можно утверждать, что парадокс Леонтьева продолжает служить серьезным предупреждением от прямолинейного использования теории Хекшера – Олина в практике. Но, невзирая на это, сама теория, несмотря на свой сугубо абстрактный характер, продолжает занимать вполне достойное место в арсенале экономических инструментов анализа международной торговли.

<< | >>
Источник: Лекции. Теории международной торговли. Глобальные проблемы мировой экономики. 2012

Еще по теме Парадокс Леонтьева:

  1. Парадокс Леонтьева
  2. 39.3. «ПАРАДОКС ЛЕОНТЬЕВА»
  3. 2.1. Парадокс Леонтьева
  4. 13. Теория соотношения факторов производства и парадокс Леонтьева
  5. 26. Поясните смысл парадокса А. Смита о воде и алмазе. Как предлагал разрешить этот парадокс К. Менгер?
  6. ВЗГЛЯДЫ Н.Д. КОНДРАТЬЕВА, В. ЛЕОНТЬЕВА, С. КУЗНЕЦА
  7. § 4. Модель межотраслевого баланса национальной экономики В. Леонтьева
  8. Общие парадоксы
  9. Парадокс безопасной зоны
  10. 2.4. Логика парадоксов
  11. 3.3 Парадокс России
  12. 3.3 Парадокс России
  13. Этнический парадокс современности
  14. 6.12 Парадокс "Третьего мира"